Revue semestrielle de linguistique et littératures romanes

Écho des études romanes 2022, 18(1):29-48 | DOI: 10.32725/eer.2022.003

Quand la référence est soumise au changement : comment construire et interpréter les chaînes entre textualité et ontologie ?French

Guy ACHARD-BAYLE
Université de Lorraine, CREM, F-57000 Metz, France

Mots clés: référents évolutifs, structure thématique, corpus et genres

When reference is subject to change: how to construct and interpret the chains between textuality and ontology?

In my paper, I will deal with cases that illustrate, from textual and referential points of view, the linguistic or textual and (vs) ontological problem which has been called evolving reference by French semanticists: the corpus comprising cooking recipes as well as stories of metamorphosis tends to show a conflict between the principles of thematic organization (continuity) and the change of denomination – in conformity with the physical process as it has been or as it can be recorded by the text. From a methodological point of view, we need to address the question of the diversity of treatments, of their collection, and of the types of texts and therefore of corpus which would make it possible to show such a conflict or not.

Keywords: evolving reference, thematic structure, corpora and genres

Accepted: October 14, 2022; Published: November 14, 2022  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
ACHARD-BAYLE, G. (2022). Quand la référence est soumise au changement : comment construire et interpréter les chaînes entre textualité et ontologie ? Écho des études romanes18(1), 29-48. doi: 10.32725/eer.2022.003
Download citation

References

  1. ABEILLE Anne, GODARD Danièle, DELAVEAU Annie et GAUTIER Antoine (éds 2021), Grande Grammaire du Français, Arles, Actes Sud et Paris, Imprimerie Nationale.
  2. ACHARD-Bayle Guy (2001), Grammaire des métamorphoses. Référence, changement, identité, fiction, Bruxelles, De Boeck. Go to original source...
  3. ACHARD-Bayle Guy (2012), Perspective fonctionnelle de la phrase et linguistique du texte française : L'École de Prague " passant par la Lorraine ", in : Actes du colloque Perspective fonctionnelle de la phrase (1). L'apport du cercle de Prague, Université de Bohême du Sud, Èeské Budìjovice sept. 2012, Écho des études romanes EER VIII/1, p. 65-78. https://www.eer.cz/artkey/eer-201201-0005_perspective-fonctionnelle-de-la-phrase-et-linguistique-du-texte-fran-aise-l-ecole-de-prague-passant-par-la.php. Go to original source...
  4. ACHARD-Bayle Guy (2013), Du Pareil au Même. De deux identités et de trois doubles, Studii de Lingvistica 3, p. 11-29. http://studiidelingvistica.uoradea.ro/docs/3-2013/pdf-uri/Achard-Bayle.pdf.
  5. ACHARD-BAYLE Guy, PE©EK Ondøej (2020), Linguistique et texte. Contribution franco-tchèque à l'histoire et au rayonnement de l'École de Prague, in : Expérience et avenir du structuralisme (préparé par Tomá¹ Hoskovec), Travaux du Cercle linguistique de Prague, nouvelle série, volume 8, p. 227-247. Kanina : OPS; Praha : PLK. ADAM Jean-Michel (1987), Approche linguistique de la séquence descriptive, Pratiques 55, p. 3-27. https://www.persee.fr/doc/prati_0338-2389_1987_num_55_1_1447. ADAM Jean-Michel (2010), L'émergence de la linguistique textuelle en France (1975-2010). Parcours bibliographique en 100 titres, Verbum XXXII-2, p. 237-262. ADAM Jean-Michel (20174), Les Textes : types et prototypes, Paris, Armand Colin.
  6. ALLOUCHE Sylvie (2007), Identité, ipséité et corps propre en science-fiction : une discussion à partir de Paul Ricoeur, Derek Parfit et Greg Egan, Alliage (Culture, Science, Technique) 60, p. 86-99. http://revel.unice.fr/alliage/index.html?id=3489#tocto1n4. APOTHELOZ Denis, REICHLER-BEGUELIN Marie-José (1995), Construction de la référence et stratégies de désignation, TRANEL 23, p. 227-271. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00869154/document Go to original source...
  7. BROWN Gillian, YULE George (1983) [19982], Discourse Analysis, Cambridge, Cambridge University Press. Go to original source...
  8. CHAMAK Brigitte (2004), Les Sciences cognitives en France, La Revue pour l'histoire du CNRS 10, Penser la pensée. Les sciences cognitives. https://journals.openedition.org/histoire-cnrs/583. Go to original source...
  9. CHAROLLES Michel (2002), La référence et les expressions référentielles en français, Gap-Paris, Ophrys.
  10. CHAROLLES Michel, FRANÇOIS Jacques (1998), Les prédicats transformateurs et leurs patients : fondements d'une ontologie naturelle, LANDISCO Université Nancy 2, Cahiers de Recherche Linguistique 11.
  11. CHAROLLES Michel, Schnedecker Catherine (1993), Coréférence et identité. Le problème des référents évolutifs, Langages 112, p. 106-126. Go to original source...
  12. COMBETTES Bernard (1983), Pour une grammaire textuelle. Les progressions thématiques. Bruxelles, De Boeck. DE MULDER Walter, SCHNEDECKER Catherine (éds) (2001), Les référents évolutifs entre linguistique et philosophie, CELTED Centre d'Études des Textes et des Discours, Université de Metz et Paris, Klincksieck, coll. Recherches linguistiques 24.
  13. FASCIOLO Marco (2019), Faut-il distinguer le lexique de l'ontologie ?, Langue française 204, p. 21-35. https://www.cairn.info/revue-langue-francaise-2019-4-page-21.htm. Go to original source...
  14. FERRET Stéphane (1993), Le philosophe et son scalpel. Le problème de l'identité personnelle, Paris, Les Éditions de Minuit.
  15. FERRET Stéphane (1996), Le bateau de Thésée. Le problème de l'identité à travers le temps, Paris, Les Éditions de Minuit. Grande Grammaire du Français (GGF) : voir ABEILLE.
  16. HALLIDAY Michael A.K., HASAN Ruqaiya (1976), Cohesion in English, Londres, Longman.
  17. JAKOBSON Roman (1963), Essais de linguistique générale I, Paris, Les Éditions de Minuit.
  18. KLEIBER Georges (1981), Problèmes de référence : descriptions définies et noms propres, CAS Centre d'Analyses Syntaxiques, Metz et Paris, Klincksieck, coll. Recherches linguistiques 6.
  19. KLEIBER Georges (1997a), " Référents évolutifs et pronoms : une suite ", in Georges Kleiber, Catherine Schnedecker et Jean-Emmanuel Tyvaert (éds), La Continuité référentielle, Paris, Klincksieck et Université de Metz, Coll. Recherches linguistiques 20, p. 15-148.
  20. KLEIBER Georges (1997b), Sens, référence et existence, Langages 127, p. 9-37. https://www.persee.fr/doc/lgge0458-726x1997num311272123 Go to original source...
  21. KLEIBER Georges (1999), Problèmes de sémantique. La polysémie en questions, Villeneuve d'Ascq, Presses du Septentrion. Go to original source...
  22. KLEIBER Georges, RIEGEL Martin (2003), Les pronoms évoluent-ils avec les référents ?, in : Michel Berré, Ann Van Slijcke, Pascale Hadermann (éds), La syntaxe raisonnée, Mélanges de linguistique générale et française offerts à Annie Boone à l'occasion de son 60e anniversaire, Bruxelles, De Boeck, p. 117-149. KLEIBER Georges, SCHNEDECKER Catherine et TYVAERT Jean-Emmanuel (1997), La Continuité référentielle, CELTED Centre d'Études des Textes et des Discours, Metz et Paris, Klincksieck, coll. Recherches linguistiques 20. Go to original source...
  23. LARSSON Björn (1997), Le bon sens commun. Remarques sur le rôle de la (re-) cognition intersubjective dans l'épistémologie et l'ontologie du sens, Lund, University Press, coll. Études romanes de Lund 47.
  24. LEPALUDIER Laurent (2000), Fitz-James O'Brien's 'The Lost Room': Not To Have and Not To Be, Journal of the Short Story in English (JSSE) / Les Cahiers de la nouvelle 60, 153-164. https://journals.openedition.org/jsse/511.
  25. LOCKE John (1972) [1690], Essai sur l'entendement humain, Paris, Vrin.
  26. MARTIN Robert (1983) [19922], La logique du sens, Paris, PUF.
  27. MARTIN Robert (1988), Le Paradoxe de la fiction narrative. Essai de traitement sémantico-logique, Le Français moderne LVI-3/4, p. 161-173. (Repris dans Martin, supra 1992)
  28. NYCKEES Vincent (1997), Catégories sémantiques et historicité des significations, HEL 19, p. 97-119. https://www.persee.fr/doc/hel_0750-8069_1997_num_19_1_2574. Go to original source...
  29. PARFIT Derek (1984), Reasons and Persons, Oxford & New York, Oxford University Press.
  30. PE©EK Ondøej (2010), La linguistique textuelle tchèque au seuil du XXIe siècle : la genèse d'une discipline et la tradition pragoise, Verbum XXXII-2, p. 263-282.
  31. RECANATI François (1983, La sémantique des noms propres : remarques sur la notion de " désignateur rigide ", Langue française 57, p. 106-118. https://www.persee.fr/doc/lfr0023-83681983num5715159. RICOEUR Paul (1990), Soi-même comme un autre, Paris, Éditions du Seuil. RICOEUR Paul (2004), Parcours de la reconnaissance, Paris, Stock. Go to original source...
  32. SCHNEDECKER Catherine (1997), Noms propres et chaînes de référence, Metz, coll. Recherches Linguistiques 21.
  33. SIBLOT Paul (1990), Une linguistique qui n'a plus peur du réel, Cahiers de praxématique 15, Le Langage et le réel, p. 57-76. https://journals.openedition.org/praxematique/3158. Go to original source...
  34. STRAWSON Peter (1973), Les Individus, Paris, Éditions du Seuil. VAXELAIRE Jean-Louis (2013), La remotivation. Un remède au vide de sens ?, in Jean-Claude Bouvier (éd.), Le nom propre a-t-il un sens ?, Actes du Colloque d'onomastique d'Aix-en-Provence (juin 2010), Paris, Société française d'onomastique, coll. Actes des colloques de la Société française d'onomastique 15, p. 23-33. www.persee.fr/issue/acsfo_0000-0000_2013_act_15_1.

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.