Revue semestrielle de linguistique et littératures romanes

Écho des études romanes 2010, 6(1):45-55 | DOI: 10.32725/eer.2010.005

Imaginaire [méta]linguistique et langue objet : le cas du FLEFrench

Enrica GALAZZI
Università Cattolica, Milano

[Meta]linguistic imaginary and object language: the case of French as a foreign language

More than a quarter of a century since its formulation, we can rightfully wonder about the effectiveness of the « centre-periphery » metaphor. In order to do this, we should take into account the symbolic contents it acquired over time, ranging from geometry to less static fields like town-planning and sociology. Those contents, which have become stable in the speakers' thought-world, convey debatable evaluations when we apply them to linguistic expressions (faits de langue).
The coming and going of migrations between centre and periphery (peripheries) at different levels will be illustrated by examples highlighting the problematical aspects of an evaluation of this image in terms of positive vs negative or essential vs incidental.
Finally, we shall deal with the operational character of the centre-periphery image in the didactics of French as a foreign language.

Keywords: centre; periphery; didactics; French as a foreign language

Published: June 11, 2010  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
GALAZZI, E. (2010). Imaginaire [méta]linguistique et langue objet : le cas du FLE. Écho des études romanes, 6(1-2), 45-55. doi: 10.32725/eer.2010.005
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ABECASSIS Michael et alii (2008), Le français parlé au XXIe siècle. Normes et variations géographiques et sociales, vol. 1, Paris, L'Harmattan.
    2. ARMSTRONG Nigel (2002), Nivellement et standardisation en anglais et en français, Langage et société 102, p. 5-32. Go to original source...
    3. BLANCHE-BENVENISTE Claire (2008), Le français parlé au XXIe siècle : Réflexions sur les méthodes de description : système et variations, in : M. Abecassis et al. (éd.), Le français parlé au XXIe siècle. Norme et variations géographiques et sociales, Paris, L'Harmattan, 17-39.
    4. BOURDIEU Pierre (1982), Ce que parler veut dire : L'économie des échanges linguistiques, Paris, Fayard.
    5. CALVET Louis-Jean (1999), Pour une écologie des langues du monde, Paris, Plon.
    6. CALVET Louis-Jean, VERONIS Jean (2008), Les mots de Nicolas Sarkozy, Paris, Ed. du Seuil.
    7. CASSIN Barbara (2009), Sarkozy m'a tuer, Le Monde, 28 février.
    8. COMBETTES Bernard (agrave; paraître), Variétés de français et descriptions linguistiques : quelles(s) grammaire(s) pour l'enseignement ?, Colloque International >, Ecole Polytechnique, Paris 22-23 septembre 2008.
    9. FEUILLARD Colette (2007), La dynamique synchronique dans les langues, Echo des Etudes Romanes, III/1-2, Èeské Budìjovice, p. 25-40. Go to original source...
    10. FONAGY Ivan (1980), La métaphore en phonétique, Studia Phonetica 16, Montréal.
    11. FRANCARD Michel et alii (1993), L'insécurité linguistique dans les communautés francophones périphériques, Actes du colloque de Louvain-la-Neuve, 10-12 nov. 1993, Vol. I et II, Cahiers de l'Institut de Linguistique de Louvain (CILL), 19-20, Louvain-la-Neuve.
    12. FRANCARD Michel (éd., 2001), Le français de référence. Construction et appropriation d'un concept, Vol. II, CILL 27, Louvain-La-Neuve. Go to original source...
    13. FRANCARD Michel et alii (2003), Quel(s) centre(s) et quelle(s) périphérie(s) ? Les études littéraires francophones : états des lieux, Lille, Lille collection UL3, p. 85-98.
    14. FREI Henri (1929), La grammaire des fautes. Introduction à la linguistique fonctionnelle, Paris, Geuthner.
    15. GADET Françoise (1999), Le français du XXe siècle, in : Jacques CHAURAND (éd.), Nouvelle histoire de la langue française, Paris, Seuil, p. 583-671.
    16. GALAZZI Enrica, MOLINARI Chiara (2008), Les français en émergence, Bern, Peter Lang (2ème éd.).
    17. GOUDAILLER Jean-Pierre (2007), Oscillations sémantiques (Mathesius) vs variation synchronique dynamique (linguistique fonctionnelle) du lexique argotique, Echo des Etudes Romanes, III/1-2, Èeské Budìjovice, p. 123-128. Go to original source...
    18. HOUDEBINE Anne-Marie (1982), Norme, imaginaire linguistique et phonologie du français contemporain, Le français moderne 1, p. 42-51.
    19. JAMIN Mikael, TRIMAILLE Cyril (2008), Quartiers pluriethniques et plurilingues en France : berceaux de formes supra-locales (péri-)urbaines ?, in : ABECASSIS M. et alii (2008), p. 225-246.
    20. LAMBERT Patricia et alii (2007), Variations au coeur et aux marges de la sociolinguistique. Mélanges offerts à J. Billez, Paris, L'Harmattan.
    21. LAZARE Françoise (2008), Le nouvel espace du >, Le Monde, dimanche 14-lundi 15 décembre, p. 2.
    22. LE©KA Oldrich (1966), > et > des différents niveaux de la structure linguistique, Travaux Linguistiques de Prague 2, p. 53-57.
    23. MARTEL Pierre (2001), Le français de référence et l'aménagement linguistique, in : FRANCARD M. (éd., 2003), p. 123-139. Go to original source...
    24. MARTINET André (1945), La prononciation du français contemporain, Paris-Genève, Droz.
    25. MATHESIUS Vilém (1911), On the potentiality of the Phenomena of Language, in VACHEK Joseph (éd.), A Prague School Reader in Linguistics, 1964, Bloomington, Indiana University Press, p. 1-32.
    26. MOLINARI Chiara (2001), Face à un accent étranger : analyse ethnographique des attitudes vis-à-vis de la prosodie d'une langue étrangère, in PAGANINI (éd., 2001), p. 153-167.
    27. MOLINARI Chiara (2007), > et lexicographie : enjeux linguistiques et sociolinguistiques, in : GALAZZI E., MOLINARI CH. (2008), p. 183-202.
    28. PAGANINI Gloria (éd., 2001), Différences et proximités culturelles : l'Europe, Paris, L'Harmattan.
    29. POLL Bernhard (2005), Le français langue pluricentrique ? Etude sur la variation diatopique d'une langue standard, Bern/Frankfurt, Peter Lang.
    30. RADIMSKÝ Jan (2007), De la potentialité à la synchronie dynamique : un héritage oublié de Cercle de Prague, in : Jan RADIMSKÝ (éd.), Synchronie dynamique du système linguistique, Echo des Etudes Romanes, III/1-2, Èeské Budìjovice, p. 7-12. Go to original source...
    31. STOUVENOT Michèle (2009), Mister Obama, bienvenue en Sarkoland, Le Journal du Dimanche, 29 mars, p. 18.
    32. VACHEK Joseph (1966), On the integration of the peripheral elements into the system of language, Travaux Linguistiques de Prague 2, p. 23-37.
    33. VALDMAN Albert (2001), Le français de référence et la diffusion du français en Amérique du nord et aux Antilles françaises, in : FRANCARD M. (éd., 2001), p. 89-110. Go to original source...
    34. WALTER Henriette (1977), La phonologie du français, Paris PUF.
    35. WALTER Henriette (2008), Tendances actuelles du français parlé en France, in ABECASSIS M. et alii (2008), p. 11-20.
    36. WERNER Wendelin (2009), >, Le Monde 19 février, p. 15.
    37. (1966) Les problèmes du centre et de la périphérie du système de la langue, Travaux Linguistiques de Prague, 2, Prague, Editions de l'Académie Tchécoslovaque des sciences.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content