Revue semestrielle de linguistique et littératures romanes

Écho des études romanes 2022, 18(1):11-27 | DOI: 10.32725/eer.2022.002

L’approche constructionnelle comme méthodologie d’analyse textuelle. Propositions à partir d’un corpus de textes de conjoncture économiqueFrench

Matthieu BACH, Hedi MAAZAOUI, Laurent GAUTIER
Université de Bourgogne, Centre TIL EA 4182; MSH Dijon, UAR UBFC/uB/CNRS 3516

Mots clés: linguistique textuelle, grammaire de constructions, discours spécialisé, linguistique de l’usage, linguistique de corpus

Construction approach as a method of textual analysis. Propositions based on a corpus of texts concerning the economic situation

In this paper, we seek to describe and defend a corpus-based approach for analysing texts and discourses. To this aim, we use a data analysis infrastructure developed at the Maison des Sciences de l’Homme in Dijon. The collected data is transformed into a corpus that is analysed from a construction grammar perspective in order to highlight the textual significance of constructions (function-form pairings) in a specialized discourse. We then introduce the notion of textual function for some constructions, like the <[X] + [être enregistr*] + [Y] + [Z]> construction in the French Finance Discourse. The contribution aims at pleading for the existence of such constructions and showing how they can contribute to a usage-based semantic text analysis.

Keywords: text linguistics, construction grammar, specialized discourse, usage-based linguistics, corpus linguistics

Accepted: October 14, 2022; Published: November 14, 2022  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
BACH, M., MAAZAOUI, H., & GAUTIER, L. (2022). L’approche constructionnelle comme méthodologie d’analyse textuelle. Propositions à partir d’un corpus de textes de conjoncture économique. Écho des études romanes, 18(1), 11-27. doi: 10.32725/eer.2022.002
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BACH Matthieu (2019), Fixités thématiques et figements lexico-grammaticaux dans les discours numériques du vin en France et en Allemagne, in : Interface Numérique 8(2), p. 305-322. Go to original source...
    2. BACH Matthieu (2020), Pour une Analyse Cognitive de Discours. Twitter comme corpus, la grammaire de construction comme outils, in : Repères DoRiF 22 [En ligne], https://www.dorif.it/ezine/ezine_articles.php ?id=494.
    3. BACH Matthieu (2022), Sémantique Discursive Cognitive. Frames et constructions des discours de vente du vin en Autriche, Berlin et al., Peter Lang.
    4. BARSALOU Lawrence W. (1992), Frames, Concepts, and Conceptual Fields, in: LEHRER Adrienne, KITTAY Eva Feder (éds), Frames, fields and contrasts. New Essays in Semantics and Lexical Organisation, Hillsdale, LEA, p. 21-74.
    5. BOAS Hans C. (2003), A constructional approach to resultatives, Stanford, CSLI.
    6. BOUIJ Gert (2010), Construction Morphology, Oxford et al., Oxford University Press.
    7. BUBENHOFER Noah (2020), Visuelle Linguistik : Zur Genese, Funktion und Kategorisierung von Diagrammen in der Sprachwissenschaft, Berlin, Boston, de Gruyter. Go to original source...
    8. BUSSE Dietrich (2012), Frame-Semantik. Ein Kompendium, Berlin, New York, de Gruyter. Go to original source...
    9. BUSSE Dietrich ([1991] 2015), Sprachverstehen und Textinterpretation. Grundzüge einer verstehenstheoretisch reflektierten interpretativen Semantik, Wiesbaden, Springer. Go to original source...
    10. BÜHLER Karl (1934), Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache, Iena, Verlag von Gustav Fischer.
    11. CROFT William (2001), Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspectives, Oxford et al., Oxford University Press. Go to original source...
    12. GUILBERT Thierry (2014), Complémentarité des approches qualitatives et quantitatives dans l'analyse des discours. Réflexions théoriques et méthodologiques interdisciplinaires, in : Corela HS-15 [En ligne], https://journals.openedition.org/corela/3523. Go to original source...
    13. DESMEDT Ludovic, GAUTIER Laurent, LLORCA Matthieu (éds) (sous presse), Les discours de conjoncture économique en Europe, Berlin, Frank und Timme.
    14. ENGHELS Renata, SOL SANSIÑEMA María (2021), Constructional Approach(es) to Discourse-Level Phenomena. Theoretical challenges and empirical advances, in: Constructions and Frames 13(1). Go to original source...
    15. FILLMORE Charles J. (1968), The case for case, in : BACH Emmon, HARMS Robert (éds), Proceedings of the Texas Symposium, on Language Universals April 13- 15, 1967, New York, Holt, Rinehart and Winston, p. 1-88.
    16. FINKBEINER Rita (2019), On the Role of Pragmatics in Construction Grammar, in: Constructions and Frames 11(2). Go to original source...
    17. GAUTIER Laurent (2007), Linéarisation et expressivité dans un type de texte spécialisé : le compte rendu boursier, in : PAULIN Catherine (éd.), La fonction expressive. Volume 1, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, p. 39-52.
    18. GAUTIER Laurent (2009), Nochmals zum (Fach-)Textmuster : von der Kognition zur Beschreibung einzelner Textexemplare, in : Lylia Numéro Spécial Mélanges pour Marie-Hélène Pérennec pour son 60ème anniversaire [En ligne], https://langues.univ-lyon2.fr/lylia-29-606605.kjsp?RH=langues130.
    19. GAUTIER Laurent (éd.) (2012) : Les discours de la bourse et de la finance, Berlin, Frank und Timme.
    20. GAUTIER Laurent (2012) : Pour une approche linguistique intégrative des discours spécialisés [Document de synthèse en vue de l'Habilitation à Diriger des Recherches], Paris, Paris IV Sorbonne.
    21. GAUTIER Laurent (2014), Des langues de spécialité à la communication spécialisée : un nouveau paradigme de recherche à l'intersection entre sciences du langage, info-com et sciences cognitives ?, in : Études interdisciplinaires en sciences humaines 1, p. 225-245.
    22. GAUTIER Laurent (2018), La sémantique des termes de dégustation peut-elle être autre chose qu'une sémantique expérientielle et expérimentale ?, in : PARIZOT Anne, VERDIER Benoît (éds), Du sens à l'expérience. Gastronomie et oenologie au prisme de leurs terminologies, Reims, EPURE, p. 321-336.
    23. GAUTIER Laurent (2019), La recherche en " langues-cultures-milieux " de spécialité au prisme de l'épaisseur socio-discursive, in : CALDERÓN Marietta, KONZETT-FIRTH Carmen (éds), Dynamische Approximationen. Festschriftliches pünktlichst zu Eva Lavrics 62,5. Geburtstag, Berlin et al., Peter Lang, p. 369-387.
    24. GAUTIER Laurent (2022), Zur Produktivität des Musterbegriffs zur holistischen Charakterisierung von Fachtextsorten. Fallstudien am Bespiel des Finanzdiskurses, in : SZCZÊK, Joanna et al. (éds), Aktuelle Trends in der phraseologischen und parömiologischen Forschung weltweit, Hambourg, Kovac, p. 15-35.
    25. GAUTIER Laurent, DALMAS Martine (2012), Les constructions causatives avec mouvement en allemand : d'une saisie phraséologique à une explication constructionnelle, in : Langages 189, p. 81-102 Go to original source...
    26. GAUTIER Laurent, HOHOTA Valentina (2014), Construire et exploiter un corpus oral de situations de dégustation : l'exemple d'OEnolex Bourgogne, in : Studia Universitatis Babes-Bolyai-Philologia 59(4), p. 157-173.
    27. GLASER Barney G., STRAUSS Anselm L. ([1967] 2006), The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research, New Brunswick, London, Aldine Transaction.
    28. GOLDBERG Adele E. (1995), A Construction Grammar Approach to Argument Structure, Chicago, London, The University of Chicago Press.
    29. GOLDBERG Adele E. (1999), The Emergence of the Semantics of Argument Structure Constructions, in: MACWHINNEY Brian (éd.): The Emergence of Language, Mahwah, London, LEA, p. 197-212.
    30. GOLDBERG Adele E. (2003), Constructions: a new theoretical approach to language, in: Trends in Cognitive Sciences 7(5), p. 219-224. Go to original source...
    31. GOLDBERG Adele E. (2006), Constructions at work. The nature of generalization in language. Oxford et al., Oxford University Press.
    32. GOLDBERG Adele E. (2019), Explain me this. Creativity, Competition, and the Partial Productivity of Constructions, Princeton, Oxford, Princeton University Press. Go to original source...
    33. HILPERT Martin (22019), Construction Grammar and its Application to English, Edinburgh, Edinburgh University Press.
    34. KLEIBER Georges (1999) : Problèmes de Sémantique. La polysémie en question. Lille, Presses du Septentrion. Go to original source...
    35. KOCH Florian (2019), Die Abwertung des Anderen mittels Sprache im Amateurfussball. Ein soziolinguisticher Vergleich in Deutschland und Frankreich, Berlin et al., Peter Lang. Go to original source...
    36. KÖLLER Wilhelm (2004), Perspektivität und Sprache. Zur Struktur von Objektivierungsformen in Bildern, im Denken und in der Sprache, Berlin, New York, de Gruyter. Go to original source...
    37. LASCH Alexander (2016), Nonagentive Konstruktionen des Deutschen, Berlin, Boston, de Gruyter. Go to original source...
    38. LASCH Alexander (2017), Nonagentive Konstruktionen des Deutschen am Beispiel "anmuten", in : Nouveaux Cahiers d'Allemand 35(1), p. 1-19.
    39. LERAT Pierre (2015), Les langues spécialisées, Paris, PUF.
    40. LOOCK Rudy (2016), La traductologie de corpus, Lille, Presses du Septentrion. Go to original source...
    41. MERTEN Marie-Luis (2018), Literater Sprachausbau kognitiv-funktional. Funktionswort-Konstruktionen in der historischen Rechtsschriftlichkeit, Berlin, Boston, de Gruyter. Go to original source...
    42. MICHAELIS Laura A. (2003), Headless Constructions and Coercion by Construction, in: FRANCIS Elaine J., MICHAELIS Laura A. (éds), Mismatch: Form-Function Incongruity and the Architecture of Grammar, Stanford, CSLI Publications, p. 259-310.
    43. MUKHERJEE Joybrato (2010), Corpus linguistics versus corpus dogmatism - pace Wolfgang Teubert, in: International Journal of Corpus Linguistics 15(3), p. 370-378. Go to original source...
    44. ÖSTMAN Jan-Ola (2015), From Construction Grammar to Construction Discourse... and back, in : BÜCKER Jörg, GÜNTHNER Susanne, IMO Wolfgang (éds), Konstruktionsgrammatik V : Konstruktionen im Spannungsfeld von sequenziellen Mustern, kommunikativen Gattungen und Textsorten, Tübingen, Stauffenburg Verlag, p. 15-44.
    45. PALMIERI Rudi, PALMIERI Camilla (2012), Text types, activity types and the genre system of financial communication, in : GAUTIER Laurent (éd.), Les discours de la bourse et de la finance, Berlin, Frank und Timme, p. 85-105.
    46. (VON) POLENZ Peter (32008), Deutsche Satzsemantik. Grundbegriffe des Zwischenden-Zeilen-Lesens. Berlin, New York, de Gruyter.
    47. RAINERI SOPHIE (2012), Is there a SE FAIRE V-er passive construction?, in: BOUVERET Myriam, LEGALLOIS Dominique (éds), Constructions in French, Amsterdam, Philadelphia, Benjamins, p. 49-70. Go to original source...
    48. STEFANOWITSCH Anatol (2020), Corpus Linguistics: A guide to the methodology, Berlin, Language Science Press.
    49. TOGNINI-BONELLI, Elena (2001), Corpus Linguistics at Work, Amsterdam, Philadelphia, John Benjamins. Go to original source...
    50. TOMASELLO Michael (2003), Constructing a Language: A Usage-Based Theory of Language Acquisition, Cambridge, London, Harvard University Press.
    51. TOMASELLO Michael (2008), Origins of Human Communication, Cambridge, London, MIT Press. Go to original source...
    52. TOMASELLO Michael (2019), Becoming Huma: A Theory of Ontogeny, Cambridge, London, Harvard University Press. Go to original source...
    53. TRAUGOTT Elisabeth C., TROUSDALE Graeme (2013), Constructionalization and Constructional Changes, Oxford et al., Oxford University Press. Go to original source...
    54. VARGA Simon (2019), Frames und Argumentation Integrative Beschreibung semantischer und argumentativer Bedeutungsstrukturen am Beispiel des parlamentarischen Kernenergiediskurses in Deutschland und Frankreich [Thèse de doctorat], Germersheim, Universität Mainz, Dijon, Université Bourgogne Franche-Comté.
    55. WILDFEUER Janina (2018), 6. Diskurslinguistik und Text, in: WARNKE Ingo H. (éd.), Handbuch Diskurs, Berlin, Boston, de Gruyter, p. 134-151. Go to original source...
    56. ZIEM Alexander, LASCH Alexander (2013), Konstruktionsgrammatik. Konzepte und Grundlagen gebrauchsbasierter Ansätze, Berlin, Boston, de Gruyter. Go to original source...

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content