Revue semestrielle de linguistique et littératures romanes

Écho des études romanes 2010, 6(1):129-142 | DOI: 10.32725/eer.2010.013

Centre et périphérie dans la conjugaison. Le cas du gérondif françaisFrench

Teddy ARNAVIELLE
Université Paul Valéry-Montpellier III
E A 739 DIPRALANG

Centre and periphery in conjugation. The case of the French gerund

We shall defend here the idea that the French (prepositional) Gerund is in the contemporary language on the way of evolution which reduces its "peripheral" character, observable in particular in its difficult compatibility with auxiliary verbs "avoir" and "être, to "refocus" it in the conjugation, where the compound forms acquire a more important place. We can suppose that this movement is in connection with the reduction of the character of preposition of "en", for the benefit of a status of simple "complémenteur" (complementizer), what shows the expansion of the value of "reformulation".

Keywords: centre; periphery; conjugation; French; gerund

Published: June 11, 2010  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
ARNAVIELLE, T. (2010). Centre et périphérie dans la conjugaison. Le cas du gérondif français. Écho des études romanes, 6(1-2), 129-142. doi: 10.32725/eer.2010.013
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ARNAVIELLE Teddy (1997), Le morphème -ant : unité et diversité. Etude historique et théorique, Louvain-Paris, Peeters.
    2. ARNAVIELLE Teddy (2003), Le participe, les formes en -ant : positions et propositions. Langages 149, Participe présent et gérondif, Paris, Larousse, p. 37-54. Go to original source...
    3. ARNAVIELLE Teddy, La forme en -ant : unité d'abord. (A paraître in Revue des langues romanes, 2010).
    4. ARRIVÉ Michel, GADET Françoise, GALMICHE Michel (1986), La grammaire d' d'aujourd'hui. Guide alphabétique de linguistique française, Paris, Flammarion.
    5. BALLY Charles (1964, 4e éd., 1e éd. 1932), Linguistique générale et linguistique française, Berne, Francke.
    6. BONNARD Henri (1969), Guillaume, il y a vingt ans, Langue française 1, La syntaxe, Paris, Larousse, p. 21-35. Go to original source...
    7. BONNARD, Henri (1981), Code du français courant, Paris, Magnard, 1981.
    8. CHEVALLIER Jean-Claude, ARRIVÉ Michel, PEYTARD Jean, BLANCHE-BENVENISTE Claire, Grammaire du français contemporain, Paris, Larousse, 1964.
    9. DE CARVALHO Paulo (2003), >, > et > en -ant en morphosyntaxe comparative, Langages 149, Paris, Larousse, p. 100-124. Go to original source...
    10. GREVISSE Maurice (1980,11e éd.), Le Bon usage, Paris-Gembloux, Duculot.
    11. GREVISSE Maurice et GOOSSE André (2008, 14e éd.), Le Bon usage, Bruxelles, De Boeck.
    12. HJELMSLEV Louis (1971), Essais linguistiques, Paris, Editions de Minuit.
    13. KLEIBER Georges (2007), En passant par le gérondif avec mes (gros) sabots, Cahiers Chronos, 19. L'accès à cet article nous a été fourni par son auteur, ici remercié, mais sans la pagination.
    14. MARTIN Robert (1992, 2e éd.), La syntaxe, in POTTIER Bernard (éd.), Les sciences du langage en France au XXe siècle, Paris, Peeters-SELAF, p. 235-266.
    15. MARTINET, André (1967), Eléments de linguistique générale, Paris, A. Colin, collection >.
    16. MARTINET André et al. (1979), Grammaire fonctionelle du français, Paris, Credif-Didier.
    17. MARTINET André (1985), Syntaxe générale, Paris, A. Colin, collection >.
    18. MOIGNET Gérard (1980), Systématique de la langue française,Paris, Klincksieck.
    19. RIEGEL Martin, PELLAT Jean-Christophe, RIOUL René (1994), Grammaire méthodique du français, Paris, P. U. F.
    20. TESNIÈRE Lucien (1959), Eléments de syntaxe structurale, Paris, Klincksieck.
    21. TOURATIER Christian (2005), Analyse et théories syntaxiques, Aix-en-Provence, Publications de l'Université de Provence.
    22. WAGNER Robert-Léon et PINCHON Jacqueline (1962), Grammaire du français classique et moderne, Paris, Hachette.
    23. WILMET Marc (2007, 4e éd., 1e éd. 1997), Grammaire critique du français, Bruxelles, De Boeck.
    24. WILMET Marc (2007), Sic transit gloria mundi : à propos de quelques survivances latines en grammaire française, in Représentations du sens linguistique, II, P. Bouchard, I. Evrard, E. Vocaj. (édd.), Bruxelles, De Boeck, >, p. 235-236. Go to original source...
    25. ZEMB Jean-Marie (1972), Métagrammaire. La proposition, Paris, O. C. D. L.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content