Revue semestrielle de linguistique et littératures romanes

Écho des études romanes 2015, 11(2):71-82 | DOI: 10.32725/eer.2015.017

La visión infinita en El Aleph de Jorge Luis Borges y en De visione dei de Nicolás De CusaSpanish

Maja ©ABEC
Universidad de Ljubljana

Jorge Luis Borges a intégré dans son œuvre une multitude de défis métaphysiques, notamment son obsession pour le concept de l'infini, présent dans presque tous ses textes sous la forme de bibliothèques, déserts, chemins fourchus, etc. L'infini est pour l'auteur argentin une dimension qui dissout la réalité ou la transforme en une autre réalité, celle des interminables multiplications, réflexions, rêves et simulacres. Dans son conte emblématique El Aleph les spéculations sur l'infini se concentrent sur la possibilité pour un être humain d'atteindre la compréhension totale de l'« inconcevable univers » ; ainsi, cette connaissance est représentée par la métaphore de la visualisation simultanée de tous points de l'univers à tout moment, entrelacés dans une petite sphère. C'est à partir de ces deux points relatifs, d'un côté, à la connaissance humaine et, de l'autre, à sa représentation comme métaphore que nous explorons les possibles corrélations entre l'approche borgésienne et la pensée de Nicolas de Cues, théologien et philosophe du XVe siècle qui - à partir de l'idée selon laquelle Dieu est infini et parfait - examine dans son traité De Visione Dei la différence entre la capacité infinie de la vision de Dieu et les limitations de la vision humaine, d'où l'incapacité de l'être humain à atteindre la plénitude de la connaissance.

Palabras clave: Borges ; El Aleph ; Nicolás de Cusa ; De visione Dei ; infinito ; universo ; conocimiento

Infinite vision in Jorge Luis Borges' El Aleph and Nicolas De Cusa's De visione dei

Jorge Luis Borges integrated in his work a large amount of metaphysical challenges, especially his obsession with the concept of infinity which is present in almost all of his texts in the form of bookshelves, deserts, branched roads etc. Infinity is, for this Argentinian writer, a dimension which dissolves the reality or which it transforms into another reality, one of neverending multiplications, reflexions, dreams and illusions. In his emblematic short story El Aleph, the thoughts concerning infinity concentrate on the possibility of a human to achieve a complete understanding of the inconceivable universe; thus this understanding is represented by the metaphor of simultaneous visualisation of all the point of the universe in all the moments interlaced in a small sphere. It is on the basis of these two relative points, the human knowledge on the one hand and its metaphoric representation on the other hand, that we explore the possible correlations between Borges's approach and the thinking of Nicolas de Cues, a 15th century theologist and philosopher who on the basis of his idea, according to which God is infinite and perfect, considers in his treatise De Visione Dei, the difference between God's infinite capacity of sight and the limitations of the human vision which is the cause of the human incapacity to achieve complete knowledge.

Keywords: Borges; El Aleph; Nicolas de Cues; De visione Dei; infinity; univers; knowledge

Published: December 11, 2015  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
©ABEC, M. (2015). La visión infinita en El Aleph de Jorge Luis Borges y en De visione dei de Nicolás De Cusa. Écho des études romanes, 11(2), 71-82. doi: 10.32725/eer.2015.017
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. BARRENECHEA Ana María (1956), El infinito en la obra de Jorge Luis Borges, Nueva Revista de Filología Hispánica, 10, 1, pp. 13-35. Go to original source...
    2. BORGES Jorge Luis (1974a), Obras completas, I, Buenos Aires-Madrid, Emecé Editores-Aianza Editorial.
    3. BORGES Jorge Luis (1974b), Obras completas, II, Buenos Aires-Madrid, Emecé Editores-Alianza Editorial.
    4. CAVALLÍN CALANCHE Claudia (2008), Posibilidades de la metáfora en Borges, Atenea, 498, pp. 45-54. Go to original source...
    5. CERTEAU Michel de (1984), Nicolas de Cues: Le secret d'un regard, Traverses, 30-31, pp. 70-84. Trad. eslovena VESEL, Matja¾ (1996), Nikolaj Kuzanski: Skrivnost pogleda, Filozofski vestnik I Acta Philosophica, XVII/1, Ljubljana, Filozofski in¹titut ZRC SAZU, pp. 153-174.
    6. CUSANUS Nicolaus, Obra completa en latín, alemán e inglés. Accesible en: Cusanus Portal, http://www.cusanus-portal.de [30. 9. 2014].
    7. CUSA Nicolás de (2009), La visión de Dios, trad. esp. GONZÁLEZ Ángel Luis, Pamplona, Eunsa.
    8. D'AMICO Claudia (2012), Visión absoluta y visión de lo absoluto en Nicolás de Cusa, Mirabilia, 14, pp. 228-241.
    9. DANVERS John (2006), Picturing Mind: Paradox, Indeterminacy and Consciousness in Art & Poetry, Amsterdam-Nueva York, Editions Rodopi. Go to original source...
    10. GONZÁLEZ Ángel Luis (1995), Ver e imagen del ver: acotaciones sobre el capítulo XV del De Visione Dei de Nicolás de Cusa, Anuario Filosófico, 28, pp. 627-648. Go to original source...
    11. GONZÁLEZ Ángel Luis (2007), La doctrina de Nicolás de Cusa sobre la mente. Hacia una nueva gnoseología, Studia Philologica Valentina, 10, n.s. 7, pp. 1-24.
    12. GONZÁLEZ Ángel Luis (2009), La articulación de la transcendencia y de la inmanencia del absoluto en De visione Dei de Nicolás de Cusa, en: Nicolás de Cusa, La visión de Dios, Pamplona, Eunsa, pp. 11-60.
    13. KADIR Djelal (2011), Of Learned Ignorance, en: Memos from the Besieged City: Lifelines for Cultural Sustainability, Stanford, Stanford University Press.
    14. KUZANSKI Nikolaj (1997), O bo¾jem pogledu [De visiones Dei], trad. eslovena GEISTER Ksenja, Ljubljana, Dru¾ina, coll. Tretji dan.
    15. MAGNAVACCA Silvia (2005), Ecos cusanos en J. L. Borges, en: MACHETTA Jorge M. y D'AMICO, Claudia (eds.), El problema del conocimiento en Nicolás de Cusa: genealogía y proyección, Buenos Aires, Editorial Biblos, pp. 365-676.
    16. MAGNAVACCA Silvia (2007), Neoplatonismo medieval en Borges, en: Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 24, pp. 67-83. Accesible en: http://www.redalyc.org/pdf/3611/361133108011.pdf [30. 9. 2014].
    17. MAGNAVACCA Silvia (2009): Filósofos medievales en la obra de Borges, San Martín (Bs. As.), Miño y Dávila.
    18. MARINHO NOGUEIRA (2003), Maria Simone: La metáfora del mirar en Nicolás de Cusa, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 20, pp. 69-78.
    19. PALMA Alejandro (2007), Borges, Bohm, Bruno: vasos comunicantes entre tres genios, Letras libres, mayo 2007. Accesible en: http://www.letraslibres.com/revista/convivio/borges-bohm-bruno [30. 9. 2014].
    20. STUART BOULTER Jonathan (2001), Partial glimpses of infinite: Borges and the simulacrum, Hispanic review, 2, pp. 355-377. Go to original source...
    21. ©KAMPERLE Igor (1997), Odsev neskonènega v konènem. Filozofije Nikolaja Kuzanskega, en: Nikolaj Kuzanski, O bo¾jem pogledu, Ljubljana, Dru¾ina, coll. Tretji dan, pp. 91-108.
    22. VESEL Matja¾ (1996), Bo¾ji pogled, Filozofski vestnik I, Acta Philosophica, XVII/1, Filozofski in¹titut ZRC SAZU, Ljubljana, pp. 137-152.
    23. UR©IÈ Marko, ©KAMPERLE Igor (eds.) (2001), Nikolaj Kuzanski, Poligrafi, VI/23-24, Ljubljana, Nova revija.
    24. VIRK Tomo (2000), Borges v kontekstu filozofije in teorije, en: KALENIÆ RAM©AK, Branka (ed.), Actas de las Jornadas internacionales sobre Jorge Luis Borges, Ljubljana 1999, Ljubljana, Znanstveni In¹tutut Filozofske fakultete, pp. 147-152.
    25. WOSCOBOINIK Julio (1996), El alma de >. Nuevos aportes a la indagación psicoanalítica de la obra de Jorge Luis Borges, Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano. Accesible en: http://www.borges.pitt.edu/bsol/jw0.php [30. 9. 2014].

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content